士别三日当刮目相看，几年前《大闹天竺》带给他的耻辱，如今他靠《八角笼中》全都拿了回来！

“兔”妈“狼”爸花式带娃

河道英的母亲都已经知道艺率不是自己家的血脉，财阀家族，可以接受艺率一个外人的孩子吗？可是最后是河道英等待着艺率出国的？他用了什么办法让家里接受自己继续抚养别人家的孩子呢？考虑到河道英比朴妍珍年龄大，朴妍珍37岁的话，河道英得40多，可能应该是继承家业的，家里既然主要靠他的话，如果又是独生子，那么，他在家说了算，比如离婚，财阀离婚，居然可以那么容易的话，那他非要养艺率，家里也不能说什么。

其实从阶级上，她根本就是门外汉。

还记得2009年的电影《风声》吗？

比喻总是不准，却持久令人担心。本来一个橄榄球状的供给侧结构，头部有了重工高科，尾部有了功利配置，而中间最大最重要的代表电影本质的那一部分，正在痛苦地丢失！这本质就是：电影要面向普通人，面向复杂的生活，面向可以戏剧化光影化传达的人间万物，面向奇异中有可能潜在的人性力量，面向人和人之间微妙且永恒的支架关系！而我们的痛苦丢失却不以为然，漠然视之！“腰部电影”在供给侧结构中生得艰难、死得难堪。这个造成丢失的供给侧结构，不仅仅是策划者创作者生产者独立制造，也包含着发行方院线方影院方的共同合谋。凭借这样固化的供给侧结构，我们的电影正在成为节假日的集中性消费，而观众对电影的力量与本质在消费之后则无感无知，时间更是以最快的速度将其遗忘。这些集中消费的电影即使有热闹的评述，也大部沦为附庸随和，和电影本身有约，和电影本质无关。